2018世界杯盘口看欧冠与中超类似的越位错判低级错误2018世界杯盘口看欧冠与中超类似的越位错判低级错误

2018-08-07

亚泰球员向裁判抗议

  (稿件来源:鹰眼看裁判微信公众号)

  昨晚进行的欧冠1/4决赛第二回合比赛中,主场坐镇的曼城1:2负于利物浦,两回合比赛1:5被淘汰出局。

  本场比赛中,九卅娱乐手机版,曼城队有一粒进球,最终被判罚为越位犯规,进球无效,曼城主帅瓜迪奥拉也因为这个进球对裁判判罚表示不满,被罚上看台。关于这个球,事后引起了巨大的争议,那么我们就通过视频来看看这个球的过程,以及当值裁判组的判罚是否正确。

  比赛进行到42分钟,曼城队前场中路将球吊入罚球去,利物浦队守门员出击将球打出,球打在利物浦队7号队员腿上,飞向球门方向,跟上的曼城队队员萨内,直接将球打入。此时助理裁判员举旗,示意萨内越位,随即裁判员鸣哨判罚越位犯规,进球无效。

  从视频中我们可以看到,九州天下现金官方网,当球从利物浦队7号队员脚下踢出时,曼城队萨内确实处于越位位置,但不是越位犯规,因为规则中明确指出,处于越位位置的队员接到同队队员踢或触及的球,并且构成干扰比赛、干扰对方队员、获得利益时才被判罚为越位犯规。这个球是对方队员踢出的球,因此,不构成越位犯规。此球为错判。

  这个球发生时,当时的比分是1:0,如果这个球判进的话,此时比分就应为2:0了,可能在一定程度上会影响到这场晋级大战的走势。这里我们就不过多的进行评论了。

  这个错判和上周刚刚结束的中超联赛河北华夏幸福与长春亚泰队比赛中,有个越位犯规的判罚极为相似。接下来,我们就来还原一下这场比赛中,出现的“越位犯规”。

  比赛进行到90分钟,长春队前场左路获得角球,长春队杜震宇将球罚入罚球区中路,河北华夏队31号队员将球顶出罚球区,位于角球区附近的杜震宇,接到球后准备继续传中,此时助理裁判举旗,裁判员鸣哨,判罚越位犯规。

  这个球和之前分析的欧冠比赛的越位如出一辙,同样是处于越位位置的队员,接到了对方队员踢或者触及的球,就如前文所述,这个球同样是个好球,不是越位犯规。因此,这个球同样是裁判员的错判。

  类似于这种对方队员踢出的球被判罚越位,在各级别比赛中屡见不鲜,而且还有像掷界外球被判罚越位犯规的判例也在比赛中出现过。这里,鹰眼认为,出现上述判例的原因主要在于以下几个方面:

  1、比赛中,助理裁判员注意力过度集中于寻找越位线,而忽略了球是怎么传到处于越位队员位置的(例如,对方传出的球、界外球、球门球等),助理裁判员没有合理的分配好在场上注意力。这里,想谈一谈对助理裁判员视线分配和注意力切换的问题,像上述两个判例,进攻队员已经很明显的处于越位位置,此时助理裁判应当把中心视野放在观察是哪一方踢或触及的球,用余光观察越位位置;当出现类似越位与不越位位置、进攻方与防守方穿插跑动等情况时,此时助理裁判的中心视野应当仔细观察进攻队员是否处于越位位置,而用余光去观察是哪一方踢或触及的球。这样,能够有助于助理裁判更好的判罚越位犯规。因此,对于助理裁判来说,注意力的随时转换是非常重要的。

  2、场上裁判员是最终判罚的执行者,即使助理裁判错误的举旗,当值裁判员应当保持清醒的头脑,准确的去判断到底是谁传的球,而不是一味的助理裁判举旗示意越位、裁判员就响哨判罚。当裁判员能够判断出是对方传球或者类似界外球发球等情况时,应当及时压旗,给予助理裁判纠正。这样的行为才是认真执行竞赛规则,保证比赛的公平、公正。

  编后语:

  以上两个判例,都是属于极为业余的错判,我们的联赛赛场中有、同样在欧冠赛场中也会出现。这样的错判,我们不会去刻意的苛责裁判员,势必每个裁判员在场下都能看出这样的问题是个错判,是很低级的错误,但在场上执法比赛中却出现了。这里,我们还是希望裁判队伍的同仁们,把基本功练好,夯实裁判业务,尽量避免在比赛中出现类似的错漏判。千里之行,始于足下。做好基础,提高自身业务水平才是重中之重。

相关的主题文章: